| Näyttelyiden
sanalliset arvostelut eli vitsinurkkaus
Tampereen arvostelu 13.9.2003, tuomarina Katrin Lahi Hyvä tyyppi ja koko. Yleisvaikutelma sopusuhtainen. Hyvä pää, riittävästi maskuliininen. Hyvä ilme. Hyvä kaula. Erittäin hyvä runko. Oikea piirros ylälinjassa. Hyvät kulmaukset edessä ja takana.
Helsingin arvostelu 12.10.2003, tuomarina Unto Timonen Tasapainoinen, keskivahva luusto. Hyvä piirteinen pää, silmät voisivat olla tummemmat. Hyvä kaula. Hyvä eturinta. Hyvä ylälinja, jossa hyvä ridge. Hyvä rungon muoto ja reiden leveys. Hieman luisu lantio. Kantaa häntäänsä tänään iloisesti. Hieman jäykkä etuaskel. Hyvä luonne.
Jyväskylän arvostelu 15.11.2003, tuomarina Annika Ulltveit-Moe Erittäin hyvän tyyppinen. Hyvä kallo. Silmät voisivat olla tummemmat. Silmät voisivat olla ylempänä. Normaali rintakehä ikäisekseen. Hyvä ridge. Liikkuu hiukan vastentahtoisesti ja hiukan epävarma tässä ympäristössä.
Lahden arvostelu 17.10.2004, tuomarina Arja Koskelo Erittäin hyvän tyyppinen. Hyvin linjakas uros, jolla miellyttävä pää. Maskuliininen kokonaisuus. Hyvä eturinta ja vatsaviiva. Suora olkavarsi. Oikea ridge. Kulmaukset voisivat olla hieman selvemmät ja väritys tasaisempi. Liikkuu terveellä askeleella ja ryhdikkäästi.
Keuruun arvostelu 6.2.2005, tuomarina Esko Nummijärvi Mittasuhteiltaan oikea, samoin keveys
asteeltaan. Kaunismuotoinen pää. Rintakehä hieman nousee. Hyvät raajat. Koira on
vielä vähän hontelo ja hieman tyhjä takapäästään. Vaatii vielä aikaa.
Toijalan arvostelu 3.6.2006, tuomarina Esko Nummijärvi Mittasuhteiltaan oikea kevyt uros, jolla
riittävän pitkä pää. Kaunis ilme. Hyvin sijoittuneet korvat. Keskipitkä kaula. Hyvä
selkä. Rintakehä saisi olla pidempi ja täyteläisempi. Raajaluusto saisi olla vankempi.
Kulmaukset erittäin hyvät. Eturaajojen liike turhan korkea ja korostunut, takaraajat
hyvät. |
||